独行侠绝地反击?还是勇士故意放水 怎么看?

独行侠绝地反击?还是勇士故意放水 怎么看?
当大家都觉得勇士要横扫独行侠时,后者打出了绝地反击,从比赛第二节就牢牢占据比分优势的独行侠,没有给勇士任何反扑的机会,顺利终结了比赛。  前一场还是任人鱼肉的败者,这一场就化身胜者,独行侠做对了什么?  独行侠赢球的关键在于,他们把三分球手感找了回来。  上一场把自家篮筐都砸歪的投手们,终于在乡亲父老面前投出了三分雨,芬尼-史密斯、布洛克、克莱伯,半场就合计投出了11中7的三分球,而上一场他们仅仅只是17中2而已。  是不是美国人也讲风水,今天达拉斯球馆的顶棚罕见地漏雨,是不是也在呼应他们如倾盆雨下的三分手感?  玄学的事情我们搞不清楚,但能搞清楚的是——当独行侠的三分球开张,勇士的防守会很麻烦。  独行侠围绕东契奇开展的一星四射体系不能割裂来看,一星固然重要,但四射也同样关键。如果四射无法把空位三分球投进,那么一星再怎么厉害,也很难在西决这样的高端舞台上打出优势。  独行侠落败的G3就是很好的例子,45投13中的三分球显然不可能改变勇士的防守。  在这种情况下,即便东契奇打出40分也没用——你看,东契奇虽然拿了40分,但只有3次助攻,说明勇士把独行侠的“一星”掐的死死的。  反过来说,当四射能够持续惩罚勇士夹击独行侠的一星,那么勇士就不得不改变防守。  勇士想要两头兼顾可没那么轻松,尤其你面对的还是东契奇这样的超巨,那就必须在防守端做出抉择,可是三分和巨星球都同样苦涩,勇士好像很难选。。。。。。  独行侠经过3场惨败,终于摸索出了赢球的法门。或者说,当这帮第一次打西决的球员终于校准手感,调整好心态,打出背水一战的决绝,才能用积极性缩小与勇士的实力差距。  可是,历史经验表明,过去145次3-0落后的系列赛,最终都没有出现翻盘。  尽管巴克利放话说,“独行侠的反击从现在开始,他们将会成为首个0-3翻盘的球队”,但笔者还是觉得,勇士仍然会是那支晋级总决赛的球队,不仅他们手握赛点,而且还有着显著的实力优势。  3-0的优势可不是白白积累的,这是勇士前三场通过积极的轮转调整,专注的执行力,坚决的战术策略,所得到的成果。  而这样的积累会被独行侠一场就推翻吗?  我想,大概率不会。  更有甚者表示,勇士这一场打的,不就明摆着在放水吗?  你看,科尔上半场都把库明加和穆迪两个新秀给拿了上来,不到6分钟的时间里总共输了8分,这是想赢的样子吗?  你可以说科尔西决用菜鸟是因为奥托-波特受伤,轮转没人了才被迫做出的调整。  可是啊,勇士不是真的彻底没人可用,如果他们真的想4场终结系列赛,那么科尔完全让维金斯、克莱、普尔多承担一些出场时间,照样可以覆盖波特受伤产生的空缺。  科尔并没有这么做,这似乎也说明他觉得在3-0领先情况下放一场客场,其实并不影响大局。  而多打一场对于勇士有什么好处?要知道,下一场勇士将回到大通中心,在主场举行西部冠军的颁奖典礼,显然要比客场更合算呀。  当球队有机会在主场迎来晋级的欢庆,球迷显然愿意掏出真金白银购票入场,与自己支持的主队享受胜利的喜悦。  而这能产生多少的经济效益,似乎不用细说了吧?  如果你是老板,这钱你挣不挣?更别说,大通中心的球票价格可不便宜啊。。。。。。  而且,勇士不是没有干过这样的事,上一轮打灰熊也是在手握赛点的关键战惨败,反而回到主场就像如梦初醒般把对手淘汰出局,你说这不是为了挣门票钱,都没人相信。。。。。。  当然,NBA是个商业联盟,一切都应该为经济效益负责,作为球迷也很能理解这样的剧本——毕竟有钱不挣王八蛋,谁会拒绝客户递上的银子呢?  换句话说,巴克利说勇士要被独行侠翻盘,听上去也是为了流量说瞎话。  我想他比谁都清楚,勇士仍然把半张总决赛门票攥在手里,而另外半张,就看他们何时想要兑现而已。  (brad)声明:新浪网独家稿件,未经授权禁止转载!

You may also like...

Popular Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。